Conhecimentos A'uwe Xavante sobre manejo do fogo e políticas públicas:
Notice bibliographique
Résumé
Esta apresentação busca realizar um duplo relato sobre o tema do manejo do fogo nas Terras Indígenas São Marcos e Parabubure, território ocupado por mais de 10.000 indígenas da etnia Xavante, autodenominados A'uwẽ. O primeiro objetivo deste trabalho cooperativo é apresentar um relato a'uwẽ sobre os conhecimentos e uso tradicionais do fogo. O povo A'uwẽ é conhecido na bibliografia especializada pela grande importância cosmológica do fogo e pelo uso intensivo e frequente do mesmo durante as caçadas tradicionais. Nesse sentido, o relato apresentado buscará introduzir algumas facetas do tema sob a perspectiva de um ancião a'uwẽ, ressaltando o contraste diacrônico e a comparação entre a vivência dos tempos de contato recente e a situação contemporânea, onde um novo contexto, com dificuldades e discursos específicos sobre o manejo do fogo, é confrontado com a prática tradicional a'uwẽ. Em um segundo momento, pretende-se apresentar sucintamente uma primeira tentativa, realizada em 2018, de implementação de uma brigada a'uwẽ, por meio de projeto realizado em parceria entre a Funai (Coordenação Regional Xavante, situada em Barra do Garças/MT) e Ibama (Prevfogo/Tocantins). Para tanto, serão apresentados dados e registros audiovisuais do projeto, assim como resultados parciais de entrevistas semiestruturadas realizadas tanto com servidores que acompanharam diretamente o projeto quanto com participantes da brigada recém-criada. Buscando uma articulação entre os dois relatos contidos nesta apresentação, serão apontadas as principais potencialidades e perspectivas de futuro identificadas, assim como as principais dificuldades na execução e desdobramentos do projeto. Entre as potências, é possível mencionar o grande interesse demonstrado pelos participantes durante o curso e a intenção de continuar o exercício futuro da atividade de brigadista; entre os obstáculos, ressalta-se, sobretudo, as limitações orçamentárias para elaboração de projeto de caráter continuado de manejo do fogo em terras indígenas. Esta fragilidade é compartilhada pela maioria das propostas de proteção e monitoramento territorial no âmbito da Funai.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,130 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».