The inferior frontal sulcus in the chimpanzee brain: morphological examination and association with oro-facial communication
Notice bibliographique
Résumé
There has been considerable interest in the neuroanatomical homologue of Broca's region in nonhuman primates, particularly in our phylogenetically closest relative the chimpanzee (Pan troglodytes), to further our understanding of the evolution of language in hominins. The inferior frontal sulcus (ifs) is a critical landmark below which lie language production areas in the language-dominant hemisphere of the human brain, and its homologue is found in the chimpanzee brain. The present study examined the variability in the morphology of the ifs in 73 chimpanzee brains (ie 146 hemispheres). Examination was carried out on surface reconstructions derived from in vivo 3 T magnetic resonance imaging scans, which permitted detailed intra-sulcal assessment. Based on the connections formed by the ifs and adjacent sulci, two frequent and three less frequent morphological types were identified. The average location and spatial variability of the ifs were quantified in the form of spatial surface probability maps. Relationships were also established between specific morphological features of the ifs in the left hemisphere and oro-facial communication abilities, as measured by attention-getting sound production. These findings refine our knowledge of prefrontal sulcal organization in hominids and offer valuable insights into the structural blueprints that supported the emergence of speech in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».