MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7124587538 · doi:10.5281/zenodo.18291512

Preliminary Design of PRIMAVERA: Preliminary Investigation Mission to Achieve Venusian Reconnaissance in Atmosphere

2025· article· en· W7124587538 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpacecraft Dynamics and Control
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpacecraftPayload (computing)Atmosphere (unit)Spacecraft designTrajectorySatelliteInstrumentation (computer programming)Rocket (weapon)Orbit (dynamics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PRIMAVERA, or the Preliminary Investigation Mission to Achieve Venusian Reconnaissance in Atmosphere, isa Phase 0/A study for a spacecraft developed by thirty students during the week-long 2024 Concurrent EngineeringWorkshop (CEW) hosted by the European Space Agency (ESA) in Transinne, Belgium. The mission objective was todevelop a spacecraft to deliver a floating platform payload into the Venusian atmosphere where it would take in situmeasurements in order to study the Venusian clouds. PRIMAVERA would be launched on an Ariane 64, and a gradualHohmann transfer was planned to take the single-thruster spacecraft to its final circular, equatorial Venusian orbit at5000km. There, thepayloadconsisting of a gondola with instrumentation attached to a helium variable-altitude balloonwould descend to its operational altitude between 50 and 65 km. An iterative approach was taken towards systemsdesign while following concurrent engineering principles. Students from ESA member states, Canada, and Slovakiawere divided into teams of two to four members for each of the following subsystems: structures, configuration, thermal,power, communications and data handling, attitude and orbital control systems, propulsion, trajectory analysis, groundsegment, and cost engineering. Subsystems were worked on simultaneously and parameters were tracked using ESA’sConcurrent Model-based Engineering Tool (COMET software). This paper details the results of the preliminary designof PRIMAVERA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,507
Score d'incertitude au seuil0,547

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle