Communicating Needs and Features of IBD Experiences study: Canadian individuals and healthcare professional perceptions of the experience and impact of symptoms of moderate-to-severe ulcerative colitis and Crohn’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Background: Crohn's disease (CD) and ulcerative colitis (UC) are chronic inflammatory conditions of the gastrointestinal tract associated with impaired quality of life. The Communicating Needs and Features of IBD Experiences (CONFIDE) study aimed to assess the impact of CD/UC symptoms on the lives of people with IBD and elucidate any communication gaps between healthcare professionals (HCPs) and people with IBD. The current Canadian study replicates the CONFIDE study previously conducted in the United States, Europe, and Japan. Methods: Online cross-sectional surveys were conducted between February and April 2023 among people with moderate-to-severe CD/UC and prescribing HCPs. Disease severity was defined using criteria based on previous treatment, steroid use, and/or hospitalization. Data were presented using descriptive analyses. Results: Surveys were completed by 107 individuals with CD, 82 individuals with UC, and 53 HCPs. Bowel urgency was the second most common symptom reported by individuals, following diarrhoea, and it was the most frequently reported symptom leading to declining participation in work/school, social events, and physical exercise. HCP-perceived symptoms with the greatest impact on people with IBD and their treatment decisions were diarrhoea and blood in stool. While most HCPs reported proactive discussion of bowel urgency with their patients, more than a third of those experiencing this symptom reported discussing it infrequently during HCP appointments. Conclusions: The results indicate that CD/UC symptoms have a substantial impact on the daily lives of people with IBD, even among those receiving advanced therapies. Although both HCPs and individuals with IBD reported a substantial symptom burden, their perceptions regarding the most impactful symptoms differed. Bowel urgency was identified as a common yet overlooked symptom and should be incorporated into regular IBD assessments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».