MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7124670780

Immediate and seasonal impacts of summer storms on the ocean and sea ice in the Arctic region

2025· article· fr· W7124670780 sur OpenAlexaboutno aff
Emma Bent

Notice bibliographique

Revuetheses.fr (ABES) · 2025
Typearticle
Languefr
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSea iceArcticArctic ice packCryosphereIce formation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dans l’Arctique, les tempêtes jouent un rôle essentiel dans la dynamique de la glace de mer et des océans en renforçant les interactions air-mer, le mélange et la déformation de la glace. Cependant, leurs impacts saisonniers à plus long terme, en particulier en été lorsque la glace de mer est réduite, restent peu clairs. Cette thèse explore l’influence saisonnière des tempêtes d’été dans le bassin canadien en utilisant deux modèles couplés glace-océan. D’abord, un modèle unidimensionnel (NEMO-SI3) est utilisé pour évaluer les effets de tempêtes idéalisées, révélant que les anomalies dans la profondeur de la couche de mélange et le contenu thermique peuvent persister pendant des semaines, retardant la formation de la glace de mer en automne et accélérant la croissance de la glace de mer en hiver. Ensuite, un modèle tridimensionnel (NEMO-LIM3) est utilisé pour montrer que si les processus unidimensionnels dominent dans les premières semaines suivant un cyclone arctique synthétique, les processus advectifs atténuent progressivement ces anomalies au fil du temps. Ainsi, un cyclone peut entrainer un retard dans la date de formation de la glace, mais les impacts à long terme sur l’épaisseur de la glace de mer sont moins prononcés. Ces résultats mettent en évidence l’interaction complexe entre les tempêtes et le système glace-océan, avec des implications pour la prévision saisonnière de la glace.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuetheses.fr (ABES)Même sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207