Le « concept » du 11 septembre. Dialogues à New York (octobre-décembre 2001) avec Giovanna Borradori , Jacques Derrida et Jürgen Habermas
Notice bibliographique
Résumé
Au moment o tout un chacun ou presque, autant l'intrieur des tats-Unis qu'en dehors, voque la suprmatie amricaine -pour s'en rjouir ou la dplorer -Alexandre Adler prend le contre-pied de cette thorie dominante.Selon lui, l'expansion mondiale des tats-Unis n'a exist que dans le fantasme.Les tats-Unis du dbut de ce sicle se retirent au contraire toute vitesse d'une partie de la plante.Ils sont, nous dit A. Adler, la recherche d'une formule de stabilisation, et non d'une formule d'expansion.Faut-il cependant le suivre lorsqu'il crit que les Amricains n'ont march sur Bagdad que pour en partir plus rapidement qu'on ne le pense ?Certes, ils seront peut-tre contraints de quitter Bagdad, non pas volontairement cependant, mais par la pression qu'ils y subiront.Certes, les tats-Unis ne sont pas un pays imprialiste au sens classique du terme.Mais on assiste bien, et A. Adler est muet sur ce point, non seulement une monte de l'unilatralisme amricain mais aussi une volont de stabiliser une domination qui ne se rduit pas, comme l'affirme l'auteur, un espace comprenant le Canada, le Mexique,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».