MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125096378 · doi:10.18280/mmep.121223

The Spread of African Swine Fever (ASF) in East Nusa Tenggara, Indonesia, Analyzed Using a Mathematical Modeling Approach

2025· article· W7125096378 sur OpenAlexvenueno aff
Ariyanto, Maria Vitória Marialva da Silva LÔBO, Farly Oktriany Haning, Keristina Br Ginting, Jusrry Rosalina Pahnael, Elisabet Tangkonda

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2025
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Disease Management and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAfrican swine feverDisease transmissionLivestockAnimal productionAnimal health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

African swine fever (ASF) is a highly contagious viral disease that results in very high mortality rates among pigs and causes significant economic losses worldwide.In Indonesia, ASF has spread to 32 provinces since the first outbreak in 2019, with East Nusa Tenggara being one of the most severely affected areas.This study developed a nonlinear differential equation model to analyze the dynamics of ASF transmission and evaluate the combined effectiveness of biosecurity measures and vector control strategies in controlling the disease's spread.The model calculates the basic reproductive number both without and with vectors.An integrated approach that combines biosecurity measures and optimal vector control can significantly reduce the risk of infection, depending on the effectiveness of biosecurity (p) and the effectiveness of tick vector control (q).These findings suggest that the synergistic approach of combining biosecurity and optimal vector control is highly effective in reducing the spread of ASF in East Nusa Tenggara.This provides a scientific foundation for developing adaptive disease control policies in Indonesia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,474
Score d'incertitude au seuil0,954

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Modelling and Engineering ProblemsMême sujetAnimal Disease Management and EpidemiologyTravaux en français237 207