Sigmund Freud (traduit de l’allemand par Olivier Mannoni, préface de Pascale Molinier), La féminité, Freud, Payot, 2016
Notice bibliographique
Résumé
Voici un magnifique ouvrage de référence pour les praticiens de l'intervention !Les auteurs, Jacques Chevalier et Daniel Buckles, sont enseignants en anthropologie et sociologie à l'université Carleton d'Ottawa et consultants.Ils sont intervenus sur les cinq continents et sur des problématiques très variées : réorientation de la production agricole de tabac vers des cultures alimentaires au Bangladesh, adaptation aux changements climatiques au Nigéria, développement de l'écotourisme au Québec, prévention des accidents dans le secteur du bâtiment en France, empowerment de la communauté katkarie en Inde... L'ouvrage porte le témoignage de plusieurs de ces interventions, toutes menées dans la triple perspective des recherches-actions participatives : développement de la participation et de la capacité d'agir, résolution des problèmes, acquisition de connaissances de portée générale.Ces différentes visées demandent cependant que les moyens de l'une ne contrarient pas les moyens de l'autre et que les instruments de la connaissance, les enquêtes en particulier, ne dépossèdent pas les acteurs de leurs savoirs ni de leur initiative sur leur situation.Il faut donc à l'intervention des « moyens habiles » dont les acteurs puissent se saisir pour prendre appui sur leurs savoirs, clarifier leurs visées et conduire leur action.Ce sont de tels « moyens habiles » de la recherche-action participative que les auteurs ont conçus et construits au fil de leurs travaux et qu'ils nous font partager dans cet ouvrage.Prenons l'exemple de la recherche-action participative menée Comptes rendus d'ouvrages
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,050 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».