THE HIMALAYAN MYTHSCAPE: INDIGENOUS MYTHS, FOLKLORE AND SACRED GEOGRAPHY IN GOKHALE’S WRITING
Notice bibliographique
Résumé
Namita Gokhale occupies a distinguished position among contemporary Indian women novelists, not merely for the range of her themes but for the distinctive spatial imagination that animates her fiction. Born in 1956 and raised across diverse cultural landscapes that included metropolitan centres and the Himalayan foothills, she developed an early sensitivity to contrasts between urban modernity and mountain life. These formative movements shaped a layered consciousness in which place is not a static backdrop but a living force that informs memory, identity, and narrative voice. Her long association with literary culture, including her role as co-director of a major international literature festival, has further sharpened her awareness of how local histories can be articulated within global literary conversations. Gokhale’s writing draws deeply on lived experience, transforming personal memory into a shared imaginative resource. Her novels set in the Kumaon region and around Nainital reveal a sustained engagement with the Himalayas as both a physical environment and a psychological landscape. In works such as The Book of Shadows, A Himalayan Love Story, and Things to Leave Behind, she constructs a coherent Himalayan trilogy in which the mountains function not merely as setting but as an active presence shaping human lives. This narrative strategy aligns closely with the principles of literary regionalism, a theory that emphasizes the depiction of specific locales to explore broader social, cultural, and emotional realities. Unlike surface-level scenic description, regionalist writing seeks to capture the rhythms, memories, and inherited knowledge of a place, and Gokhale’s fiction exemplifies this approach with remarkable consistency. In this paper we shall further delve into the works of Gokhale to understand the Himalayan imagination and her incorporation of myths, folklore, sacred geography and so on.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».