MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125116764 · doi:10.21178/2079-6080.2025.2.90

Agrotechnics of growing planting material Leningrad poplar (Populus leningradensis Bogd.) in the forest nursery of the taiga zone

2025· article· W7125116764 sur OpenAlexaboutno aff
A.K. Boytsov, A.V. Zhigunov, V.S. Zimireva

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Saint Petersburg Forestry Research Institute · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSeedling growth and survival studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaigaSowingFellingWoody plantSalicaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The increasing demand for wood and changing climate conditions require the selection of highly productive and resistant to adverse factors tree varieties for the creation of forest plantations.Leningrad poplar (Populus leningradensis Bogd.) is a promising clone from crossing Canadian poplar with sweet poplar (Populus deltoides Populus suaveolens).Due to its high growth rate and frost resistance, this variety still serves as a productivity standard in the North-West of Russia.The article is devoted to the analysis of experience and improvement of agricultural technology for growing planting material of this hybrid in forest nurseries of the taiga zone.The study of the experience of growing planting material was carried out in the Glukhovsky nursery of the Kipensky forestry of the Lomonosovsky district of the Leningrad region.The study showed that proper agricultural technology, including optimization of planting and care conditions, significantly increases the survival rate and productivity of seedlings.In the nursery, poplar propagation is carried out by cuttings prepared from the mother plantation, where trees with the greatest growth of shoots are selected.To stimulate the formation of shoots, the axial shoot of the mother tree is cut off, which leads to the formation of shoots 100-140 cm high.Cuttings are prepared in March for spring planting and late in the fall for autumn.Stem cuttings should have at least one bud, preferably closer to the upper cut.Spring planting provides 9.5-28 % greater height increment and 37 % greater diameter growth, though autumn planting with strict adherence to cultivation protocols also demonstrates satisfactory results (reaching 14.3 m in height and 15.2 cm in diameter by age 17).The nursery has a school department for obtaining ,-, 02 (5 05 52 (Populus leningradensis.Bogd.),.5( 0( ) :large planting material.Despite minor damage to the plants, more than 88 % are healthy, which indicates the high efficiency of agricultural technology.The results of the study emphasize the importance of further studying the agricultural technology of growing Leningrad poplar planting material to create productive forest plantations in the conditions of the North-West of Russia, and can also be used for landscaping and creating forest shelterbelts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,222
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Saint Petersburg Forestry Research InstituteMême sujetSeedling growth and survival studiesTravaux en français237 207