MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125268852 · doi:10.18280/rcma.350607

Static Behavior of 3D Printed Sandwich Beam with Spherical Core for Aircraft Structure

2025· article· W7125268852 sur OpenAlexvenueno aff
Rand K. Abdulhussien, Assad D. Abdulsahib, Marwah Ghazi Kareem, Sadiq E. Sadiq, Luay S. Al-Ansari

Notice bibliographique

RevueRevue des composites et des matériaux avancés · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueCellular and Composite Structures
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clés3d printedCore (optical fiber)Beam (structure)3D printingFused deposition modeling

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mechanical response of sandwich structures is strongly governed by the geometry of their core; however, spherical core configurations have received limited attention due to fabrication constraints associated with conventional manufacturing techniques.In this study, additive manufacturing (AM) is utilized to introduce and investigate a novel spherical-core sandwich beam designed for lightweight structural applications.The static bending behavior of cantilever sandwich beams subjected to transverse loading is examined through a combined numerical and experimental approach.Finite element simulations were performed using ANSYS Workbench 2023, covering 72 parametric cases to assess the influence of sphere radius, center-to-center spacing distance, and face sheet thickness on static deflection, von Mises stress, and strain energy.Experimental validation was conducted by fabricating and testing eight specimens using 3D printing technology.The numerical predictions show good agreement with the experimental deflection results, with deviations within an acceptable range.The results reveal that increasing the sphere radius and face sheet thickness enhances the bending stiffness and reduces deformation, stress, and strain energy, while increasing the spacing distance leads to a noticeable deterioration in structural performance.These findings confirm the potential of spherical-core sandwich beams as an effective alternative core configuration for achieving high stiffness-to-weight efficiency under static bending loads.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue des composites et des matériaux avancésMême sujetCellular and Composite StructuresTravaux en français237 207