Catherine Collobert (dir.), L’avenir de la philosophie est-il grec ?, Saint-Laurent (Québec), Fides, 2002, coll. « Noesis », 240 p.
Notice bibliographique
Résumé
Dans la ligne d'un certain nombre de philosophes du XX e sicle comme Brentano ou Moore, Hurka dfinit la vertu comme un bien intrinsque, mme si son effet positif dpend aussi du bien et du mal extrieur l'individu.Mme s'il affirme dans sa prface que peu d'ides philosophiques sont nouvelles, et c'est certainement vrai des ides de ce livre (p.VII), 1'ouvrage de Hurka est remarquablement original par la manire dont il dfinit la vertu, recourant parfois un formalisme logique et mathmatique.L'auteur se dmarque clairement de l'thique de la vertu dans la tradition aristotlicienne. son avis, les vertus peuvent s'intgrer aussi bien dans une vision consquentialiste que dans une vision dontologique.Il propose mme une conception intermdiaire de la vertu entre, d'une part, ces deux visions, pour lesquelles la notion de vertu a un rle secondaire , et, d'autre part, l'thique de la vertu qui lui donne un rle prpondrant. Le but de ce livre est de dvelopper un statut de la vertu intermdiaire entre ces extrmes (p.3).Du fait de son caractre ardu, le livre s'adresse principalement aux spcialistes.Georges CHAPOUTHIER.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».