MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125382783 · doi:10.70236/khplvn.455

Tác động của các cơ chế tài chính và chính sách thuế đến thị trường tín chỉ carbon tự nguyện

2025· article· W7125382783 sur OpenAlexaboutno aff
THANH ThS LÊ THỊ THANH, PHÚC TS VÕ NGUYÊN HOÀNG

Notice bibliographique

RevueTạp chí Khoa học pháp lý Việt Nam. · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueResearch studies in Vietnam
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésCarbon fibersVietnameseSouth asiaActive carbon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thị trường tín chỉ carbon tự nguyện (Voluntary carbon market, VCM) đóng vai trò quan trọng trong nỗ lực giảm phát thải khí nhà kính và thúc đẩy các hoạt động kinh tế xanh. Tuy nhiên, sự phát triển của thị trường này chịu ảnh hưởng sâu sắc từ các cơ chế tài chính và chính sách thuế, vốn có thể tạo ra động lực hoặc trở thành rào cản đối với việc giao dịch tín chỉ carbon. Bài tham luận này phân tích tác động của các cơ chế tài chính và chính sách thuế đối với sự phát triển của VCM. Thông qua nghiên cứu kinh nghiệm Liên minh châu Âu, Hoa Kỳ, Singapore và Canada, bài viết đánh giá những mô hình pháp lý phù hợp với bối cảnh Việt Nam và đề xuất các giải pháp nhằm đảm bảo tính minh bạch, hiệu quả và khả thi trong quá trình xây dựng một hành lang pháp lý vững chắc, tạo điều kiện thuận lợi cho thị trường tín chỉ carbon tự nguyện phát triển bền vững tại Việt Nam.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,516

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1540,031

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTạp chí Khoa học pháp lý Việt Nam.Même sujetResearch studies in VietnamTravaux en français237 207