MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125397476 · doi:10.7202/1122148ar

50 ans de la <i>Revue des sciences de l’éducation</i>  : un regard rétrospectif et prospectif sur l’évolution, la place et les tendances des sciences de l’éducation au Québec

2024· article· fr· W7125397476 sur OpenAlexaffvenueabout
Olivier Lemieux, Vincent Larivière, Jean‐Philippe Warren

Notice bibliographique

RevueRevue des sciences de l éducation · 2024
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiquePsychodrama and Leishmaniasis Studies
Établissements canadiensConcordia UniversityUniversité de MontréalUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman scienceContext (archaeology)Research methodologyEmic and etic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le 50ᵉ anniversaire de la Revue des sciences de l’éducation (RSE) offre une occasion précieuse de dresser un bilan des sciences de l’éducation. Au Québec, leur institutionnalisation débute dans les années 1960 avec la création des facultés des sciences de l’éducation. La RSE, fondée en 1974, a joué un rôle crucial dans la diffusion de recherches variées, renforçant le dialogue scientifique. Articulé en trois sections, ce numéro spécial offre des contributions rétrospectives et prospectives sur l’histoire, les évolutions méthodologiques et les enjeux contemporains de la discipline. Le présent texte dresse un panorama du numéro.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,323

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0070,010
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,260
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
DomaineMéthodes
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue des sciences de l éducationMême sujetPsychodrama and Leishmaniasis StudiesTravaux en français237 207