MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125462328

Vsebnost rutina v ajdi (Fagopyrum esculentum Moench, F. tataricum (L.) Gaertn. in F. cymosum Meissn.) pridelani na Daljnem vzhodu Rusije

2020· article· en· W7125462328 sur OpenAlexaboutno aff
Alexey G. Klykov, Elena Chaikina, Michail Anisimov, S. А. Borovaya, Elena Barsukova

Notice bibliographique

RevueDiRROS repository (University of Maribor) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeed and Plant Biochemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRutinFagopyrum tataricumFagopyrumHullRaw materialYield (engineering)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper presents results of the complex research of different species of Fagopyrum (F. esculentum Moench, F. tataricum (L.) Gaertn., F. cymosum Meissn.) on rutin content and their usage prospects as a resource of flavonoids. Relation between rutin content in the overground mass and the plant colour was found. Biological significance of rutin, prospects of its usage as a diagnostic trait in selection, are also shown in the article. Bio-chemical and technological traits of F. esculentum varieties cultivated in the Far East Russia were also studied and reflected in the paper. We therefore examined rutin content in the overground phytomass of the three species of Fagopyrum on the phase of mass flowering and discovered that high indices belong to: F. esculentum (Izumrud variety) ‒ 3.8 %, F. tataricum (sample k-62 from Canada) ‒ 4.4 % and F. cymosum (k-4231 from India) ‒ 4.1 %. Rutin content in the hull of common buckwheat ranged from 0.08 till 0.20 %. Maximum rutin quantity was determined in the hull of Ussurochka (35.7 kg/ha), and minimum (17.8 kg/ha) in the hull of Pri 7. The studies show that the ash content, obtained after burning the hull of F. esculentum (600°C) is in average 2 %. The following elements were found in the ash: potassium, sodium, copper, silver, calcium, magnesium, zinc, aluminum, manganese, iron, nickel, chromium, phosphorus, and their concentration depend on variety and type of raw material of F. esculentum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,764
Score d'incertitude au seuil0,639

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,146
Écart entre enseignants0,135 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiRROS repository (University of Maribor)Même sujetSeed and Plant BiochemistryTravaux en français237 207