MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125465223

Grupos aristocráticos al servicio del Batallador en la conquista del valle de Ebro

2021· book· es· W7125465223 sur OpenAlexaboutno aff
Juan F. Utrilla Utrilla, María Luz Rodrigo-Estevan

Notice bibliographique

RevueZaguan (University of Zaragoza Repository) · 2021
Typebook
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Iberian Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGloomNova scotiaExtant taxon
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Au début du XIIe siècle, les élites aristocratiques du royaume d’Aragon montrent une forte dépendance à l’égard de l’occupation militaire et de l’organisation spatiale. L’analyse de la documentation publiée nous permet de présenter une réflexion sur l’hétérogénéité politique et socio économique de ces nobles, qui contraste d’abord avec l’homogénéité de leur dévouement guerrier au service du Batailleur et ensuite, avec leur comportement inconditionnellement fidèle envers le monarque, ce qui n’était pas habituell dans d’autres régions péninsulaires et européennes de l’époque. Pendant le règne d’Alphonse Ier (1104-1134), les élites militaires aragonaises, renouvelées pour des raisons biologiques, ont travaillé en étroite collaboration avec le monarque ; d’une part, parce qu’il a continué la politique expansionniste contre l’Islam qui permettait l’occupation des terres fertiles de la vallée de l’Èbre et qui bénéficiait aux collaborateurs fidèles ; de l’autre, parce que le pouvoir et l’autorité du roi ont gardé ces élites aristocratiques soumises sous la menace de leur enlever les honneurs royaux ou les territoires cadastraux. À la suite des concessions royales, bon nombre de magnats et de nobles francs ont réussi à accumuler de grands domaines patrimoniaux ainsi que le contrôle des principaux honneurs et villes du royaume

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZaguan (University of Zaragoza Repository)Même sujetMedieval Iberian StudiesTravaux en français237 207