MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125477281 · doi:10.3917/etr.952.0339s

François-Xavier Amherdt (dir.), Tout, tout de suite. Parole de Dieu et médiations chrétiennes dans une culture de l’immédiateté , Bruxelles/Paris/Montréal/Saint-Maurice, Lumen Vitae éditions jésuites/Novalis/Saint-Augustin, coll. « Théologies pratiques », 2020. 23 cm. 213 p. ISBN 978-2-87324-607-5. € 25. François-Xavier Amherdt (dir.), Tout, tout de suite. Parole de Dieu et médiations chrétiennes dans une culture de l’immédiateté , Actes du 11 e Congrès de la Société internationale de théologie pratique (SITP) à l’université de Fribourg, 30 mai-3 juin 2018, Cahiers internationaux de théologie pratique , Série « Actes 17 », en ligne : www.pastoralis.org

2020· article· fr· W7125477281 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueÉtudes théologiques et religieuses · 2020
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligious and Theological Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Quality (philosophy)Identity (music)Order (exchange)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les écrits théologico-politiques de Müntzer ont été composés pour la plupart au cours de l’été ou de l’automne 1524, dans une période de forte tension et de grand danger. Selon Guglielmo Forni Rosa, l’interprétation immanentiste de Friedrich Engels (1850) et des historiens qui se situent, pour ainsi dire, en amont de son livre, ne correspond pas aux textes que Müntzer nous a laissés et en déforme gravement la nature fondamentalement religieuse. Müntzer s’élève contre ces religieux, papistes ou luthériens, qui ont soustrait l’Écriture au peuple à qui elle était destinée, créant une misère matérielle et spirituelle. La véritable connaissance de Dieu s’obtient lorsque la souffrance, les épreuves, nous rendent semblables au Christ, ce qui permet alors une présence immédiate de Dieu à notre esprit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,239
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉtudes théologiques et religieusesMême sujetReligious and Theological StudiesTravaux en français237 207