François-Xavier Amherdt (dir.), Tout, tout de suite. Parole de Dieu et médiations chrétiennes dans une culture de l’immédiateté , Bruxelles/Paris/Montréal/Saint-Maurice, Lumen Vitae éditions jésuites/Novalis/Saint-Augustin, coll. « Théologies pratiques », 2020. 23 cm. 213 p. ISBN 978-2-87324-607-5. € 25. François-Xavier Amherdt (dir.), Tout, tout de suite. Parole de Dieu et médiations chrétiennes dans une culture de l’immédiateté , Actes du 11 e Congrès de la Société internationale de théologie pratique (SITP) à l’université de Fribourg, 30 mai-3 juin 2018, Cahiers internationaux de théologie pratique , Série « Actes 17 », en ligne : www.pastoralis.org
Bibliographic record
Abstract
Les écrits théologico-politiques de Müntzer ont été composés pour la plupart au cours de l’été ou de l’automne 1524, dans une période de forte tension et de grand danger. Selon Guglielmo Forni Rosa, l’interprétation immanentiste de Friedrich Engels (1850) et des historiens qui se situent, pour ainsi dire, en amont de son livre, ne correspond pas aux textes que Müntzer nous a laissés et en déforme gravement la nature fondamentalement religieuse. Müntzer s’élève contre ces religieux, papistes ou luthériens, qui ont soustrait l’Écriture au peuple à qui elle était destinée, créant une misère matérielle et spirituelle. La véritable connaissance de Dieu s’obtient lorsque la souffrance, les épreuves, nous rendent semblables au Christ, ce qui permet alors une présence immédiate de Dieu à notre esprit.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.102 | 0.056 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".