HUBUNGAN AKTIVITAS FISIK DENGAN STATUS KLINIS PASIENOSTEOARTHRITIS LUTUT DI RS ADVENT BANDAR LAMPUNG
Notice bibliographique
Résumé
Background: Osteoarthritis (OA) is a major cause of pain and decreased joint function, significantly impacting patient quality of life. Physical activity is recommended as an important part of the management of knee OA because it can help reduce pain and improve physical function. This study aims to examine the relationship between physical activity and the clinical status of knee OA patients as an efforts to improve their quality of life. Methods: This study used a cross-sectional design. A total of 50 respondents who met the inclusion and exclusion criteria were enrolled. Data were collected through interviews using two instruments: the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) to measure physical activity levels, and the Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) to assess the clinical status of OA patients. Results: Univariate analysis results showed that the average physical activity of respondents was 3639.1 MET-minutes/week, while the average clinical status was 56.20. Bivariate analysis using the Pearson statistical test found a significant relationship between physical activity and clinical status (<0.001) with a moderate correlation strength and a negative direction (r=-0.502). This finding indicates that regular physical activity of light to moderate intensity can improve clinical status. Conclusions: There is a significant correlation between physical activity and the clinical status of knee osteoarthritis patients at Adventist Hospital Bandar Lampung. Keywords: clinical status, knee osteoarthritis, physical activity Latar Belakang: Osteoarthritis (OA) merupakan salah satu penyebab utama nyeri dan penurunan fungsi sendi, yang berdampak signifikan terhadap kualitas hidup patient. Aktivitas fisik direkomendasikan sebagai bagian penting dalam penatalaksanaan OA lutut karena dapat membantu mengurangi nyeri dan meningkatkan fungsi fisik. Penelitian ini bertujuan untuk melihat hubungan antara aktivitas fisik dengan status klinis pasien OA lutut guna mendukung upaya peningkatan kualitas hidup pasien. Metode Penelitian: Penelitian ini menggunakan desain penelitian cross sectional. Sebanyak 50 responden yang memenuhi kriteria inklusi dan eksklusi diikutsertakan dalam penelitian ini. Data dikumpulkan melalui wawancara menggunakan 2 instrumen, yaitu International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) untuk mengukur tingkat aktivitas fisik dan Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) untuk menilai status klinis pasien OA. Hasil: Hasil analisis univariat menunjukkan bahwa rerata aktivitas fisik responden sebesar 3639,1 MET-menit/minggu, sedangkan rerata status klinis diperoleh adalah 56,20. Pada analisis bivariat menggunakan uji statistika Pearson, ditemukan adanya hubungan yang signifikan antara aktivitas fisik dengan status klinis (<0,001) dengan kekuatan korelasi sedang dan arah negatif (r=-0,502). Temuan ini menunjukkan bahwa aktivitas fisik rutin dengan intensitas ringan hingga sedang dapat memperbaiki status klinis. Kesimpulan: Terdapat korelasi bermakna antara aktivitas fisik dengan status klinis pasien osteoarthritis lutut di RS Advent Bandar Lampung. Kata Kunci: aktivitas fisik, osteoarthritis lutut, status klinis
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».