Notice bibliographique
Résumé
Two Sisters received support from the Canada Council for the Arts. It was exhibited, in 2004, in the main exhibition space at Manx Museum (Douglas, Isle of Man, British Isles) as well as the Mediatheque Francois Mitterand (Poitiers, France). For each exhibition, the gallery space was transformed into a circular journey, challenging the visitors’ understanding of linear time and life narrative. A sound room was built in the centre of the gallery where sound bled into the whole space. Through the use of sound, photographs and objects, the emotions of past wars jut into the present. The layout, the immediacy of sound, stillness of the photographs and objects on display intended to engage visitors through an evocation of feelings and senses.<br/><br/>To coincide with the Two Sisters exhibition at the Mediatheque Francois Mitterand in Poitiers, an evening program included a presentation by Prof Marc Charpentier called: 'Berlin: ville de memoire et de creation: le contexte de Deux Soeurs' , which addressed the context of the Two Sisters project.<br/><br/>Exhibition reviewed in: <br/>La Nouvelle Republique, 12 March 2004, France<br/>Centre Presse 28 March 2004, France<br/>Le Carnets de la Mediatheque Poitiers March/April 2004
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,008 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».