MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125591566 · doi:10.7152/ssj.v42i2.15306

Blaž Torkar. Yugoslavia: The OSS and the Chetnik and Partisan Resistance Movements. Jefferson, NC: McFarland, 2020.

2020· article· W7125591566 sur OpenAlexaff
Gregor Kranjc

Notice bibliographique

RevueSlovene Studies Journal · 2020
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueBalkans: History, Politics, Society
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResistance (ecology)Government (linguistics)Work (physics)Context (archaeology)Production (economics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blaž Torkar offers a comprehensive, and almost encyclopedic, survey of all of the Office of Strategic Services (OSS) missions that penetrated Axis occupied Yugoslavia, with a focus on occupied Slovenia.The OSS was the United States's first truly global intelligence agency, and the forerunner of the Central Intelligence Agency (CIA).It was involved in gathering intelligence on the U.S.'s Axis enemies, but also assisted resistance movements behind enemy lines.There have been very few studies in English on OSS activities in Yugoslavia and Slovenia.Most notable of them was Kirk Ford Jr.'s 1992 work (OSS and the Yugoslav Resistance, 1943-1945) that evaluated the OSS's activity among the Yugoslav resistance and questioned the commonly applied traitor-liberator trope used to describe General Draža Mihailović and his rival Josip Broz Tito.There have also been a number of autobiographical studies from former OSS agents in Yugoslavia, most significantly by Franklin Lindsay (Beacons in the Night: With the OSS and Tito's Partisans in Wartime Yugoslavia 1993) who traversed Nazi-occupied Slovenia alongside the Partisans in 1944.New works on the OSS in Yugoslavia have followed a predictable path, often appearing shortly after the intermittent release of new archival material.Ford Jr.'s book, for example, was based heavily upon OSS archives that were declassified in the 1980s and early 1990s.Torkar's work follows this pattern, as it is not only based upon previously opened OSS archives held at the U.S. National Archives in College Park, Maryland, as well as relevant documents on the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,216
Score d'incertitude au seuil0,430

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0590,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSlovene Studies JournalMême sujetBalkans: History, Politics, SocietyTravaux en français237 207