Notice bibliographique
Résumé
Il testo indaga la formazione dell’indigenità contemporanea in Canada, osservata attraverso le dinamiche memoriali e patrimoniali connesse al sistema delle Residential Schools (RS). L’autrice evidenzia come la categoria di «paradigma vittimario », connessa all’opera di Fassin e Rechtman, abbia orientato la costruzione di una «comunità di sofferenza» indigena, legittimata dal riconoscimento del trauma storico legato alle RS. In tale prospettiva, la Truth and Reconciliation Commission (2008-2015) ha svolto un ruolo cruciale nella produzione di testimonianze, rapporti e raccomandazioni, che hanno dato luogo a risarcimenti economici e pratiche di memorializzazione. La visita di Papa Francesco nel 2022 rappresenta, infine, un momento di consacrazione simbolica del riconoscimento delle popolazioni indigene come vittime di genocidio culturale, aprendo al contempo la strada a processi di riconciliazione e rielaborazione storica. I discorsi patrimoniali attuali, con pratiche di indigenizzazione e decolonizzazione, vanno letti nell’ambito di questa cornice più ampia. The text investigates the formation of contemporary Indigeneity in Canada, observed through the memorial and heritage dynamics connected to the Residential Schools system. The author highlights how the category of the «victimhood paradigm» related to the work of Fassin and Rechtman, has shaped the construction of an Indigenous «community of suffering», legitimized by the recognition of the historical trauma linked to the RS system. Within this framework, the Truth and Reconciliation Commission (2008-2015) played a crucial role in producing testimonies, reports, and recommendations, which gave rise to financial compensation and practices of memorialization. Pope Francis’ 2022 visit ultimately represents a symbolic moment of consecration of Indigenous peoples as victims of cultural genocide, while at the same time opening the path to processes of reconciliation and historical re-elaboration. Current heritage discourses, through indigenization and decolonization practices, must be interpreted within this broader framework.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,019 |
| Communication savante | 0,011 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».