Les municipalités à statut bilingue comme symboles du projet national canadien pour les anglo-québécois : le cas de Rosemère
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire explore le rôle des organismes municipaux reconnus, historiquement des municipalités associées à la communauté anglo-québécoise, dans la dynamique entre les projets nationaux québécois et canadien. Ces organismes, qui constituent aujourd’hui l’un des derniers espaces institutionnels sous contrôle anglophone au Québec, occupent une position stratégique dans les débats sur la langue, l’identité et la citoyenneté. Il poursuit deux objectifs principaux : d’une part, éclairer le fonctionnement de ces municipalités à l’intérieur du régime linguistique québécois ; d’autre part, analyser en quoi leur attachement au statut bilingue peut être interprété comme témoignant d’une préférence pour le régime de citoyenneté canadien, et donc comme une forme de contestation du projet national québécois. La recherche adopte une approche qualitative, combinant une analyse de contenu de cinq projets de loi (1977, 1983, 1993, 2012, 2021), de 80 mémoires déposés en commission parlementaire, de 230 articles de journaux et de deux entrevues semi-dirigées. Elle mobilise le concept de « régime de citoyenneté » de Jane Jenson, structuré autour de trois dimensions : l’identité, le fédéralisme et les droits. Ce cadre conceptuel permet de situer les revendications locales dans un horizon théorique plus large, en lien avec la concurrence de deux expressions de citoyennetés dans le contexte de la fédération canadienne. Deux questions guident l’analyse : en quoi le fonctionnement des organismes municipaux reconnus diffère-t-il de celui des municipalités unilingues francophones ? Et pourquoi ces municipalités tiennent-elles à leur statut bilingue, même en l’absence d’une majorité anglophone ? L’analyse du discours des élus des organismes municipaux reconnus, notamment à travers l’étude de cas de Rosemère, révèle que ces municipalités accordent une grande importance au bilinguisme institutionnel, à l’autonomie municipale et, globalement, aux principes du régime de citoyenneté canadien. Les résultats montrent que ces municipalités, à l’échelle locale, participent à faire la promotion du projet national canadien au Québec. Elles défendent une vision dualiste de la société québécoise et contestent, de manière implicite, le régime linguistique québécois, fondé sur la prédominance du français. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : organismes municipaux reconnus, Anglo-Québécois, projets nationaux, régimes de citoyenneté, Rosemère, bilinguisme institutionnel, autonomie municipale
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».