Les municipalités à statut bilingue comme symboles du projet national canadien pour les anglo-québécois : le cas de Rosemère
Bibliographic record
Abstract
Ce mémoire explore le rôle des organismes municipaux reconnus, historiquement des municipalités associées à la communauté anglo-québécoise, dans la dynamique entre les projets nationaux québécois et canadien. Ces organismes, qui constituent aujourd’hui l’un des derniers espaces institutionnels sous contrôle anglophone au Québec, occupent une position stratégique dans les débats sur la langue, l’identité et la citoyenneté. Il poursuit deux objectifs principaux : d’une part, éclairer le fonctionnement de ces municipalités à l’intérieur du régime linguistique québécois ; d’autre part, analyser en quoi leur attachement au statut bilingue peut être interprété comme témoignant d’une préférence pour le régime de citoyenneté canadien, et donc comme une forme de contestation du projet national québécois. La recherche adopte une approche qualitative, combinant une analyse de contenu de cinq projets de loi (1977, 1983, 1993, 2012, 2021), de 80 mémoires déposés en commission parlementaire, de 230 articles de journaux et de deux entrevues semi-dirigées. Elle mobilise le concept de « régime de citoyenneté » de Jane Jenson, structuré autour de trois dimensions : l’identité, le fédéralisme et les droits. Ce cadre conceptuel permet de situer les revendications locales dans un horizon théorique plus large, en lien avec la concurrence de deux expressions de citoyennetés dans le contexte de la fédération canadienne. Deux questions guident l’analyse : en quoi le fonctionnement des organismes municipaux reconnus diffère-t-il de celui des municipalités unilingues francophones ? Et pourquoi ces municipalités tiennent-elles à leur statut bilingue, même en l’absence d’une majorité anglophone ? L’analyse du discours des élus des organismes municipaux reconnus, notamment à travers l’étude de cas de Rosemère, révèle que ces municipalités accordent une grande importance au bilinguisme institutionnel, à l’autonomie municipale et, globalement, aux principes du régime de citoyenneté canadien. Les résultats montrent que ces municipalités, à l’échelle locale, participent à faire la promotion du projet national canadien au Québec. Elles défendent une vision dualiste de la société québécoise et contestent, de manière implicite, le régime linguistique québécois, fondé sur la prédominance du français. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : organismes municipaux reconnus, Anglo-Québécois, projets nationaux, régimes de citoyenneté, Rosemère, bilinguisme institutionnel, autonomie municipale
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.005 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".