Liberators and "Occupiers" : a social history of Tommies in France (1940-1948)
Notice bibliographique
Résumé
Le 6 juin 1944, plus de 81 000 soldats britanniques et canadiens débarquent sur les côtes françaises. Bien que les Tommies soient 8 000 de plus que leurs homologues américains, la mémoire collective s'est davantage focalisée sur la présence des GI. Leur accueil par des foules françaises en liesse est devenu un symbole de la Libération de la France. Cette thèse vise à rectifier cette absence et à combiner des approches issues à la fois de l'histoire militaire et de l'histoire sociale. Tout d'abord, elle met en lumière l'éventail des interactions dans ce contexte de libération. Les soldats britanniques n'ont aucune garantie de l’accueil chaleureux de la population française après quatre années d'occupation allemande, et de leur côté, les civils craignent qu’ils soient repoussés à la mer. Ces appréhensions, ainsi que les difficultés de la vie quotidienne, ont façonné les interactions entre les deux acteurs. Cette recherche vise à découvrir comment les Tommies vivaient en France, et comment les habitants survivent entre la destruction de leurs villes et villages et les pénuries. Ensuite, cette thèse interroge l’évolution des interactions entre les deux, dans une relation de domination, celle du soldat armé sur le civil non armé. Après la libération et à mesure que le front s’éloigne, les Britanniques restent le territoire français. D'immenses camps sont installés, des routes militaires créées, des aérodromes construits et des bâtiments civils réquisitionnés par l'armée libératrice. La thèse étudie la manière dont cette « occupation » a été vécue et mise en œuvre sur le terrain. Les populations locales ont cohabité durablement avec leurs libérateurs, et cela ne s'est pas toujours bien passé. Cette étude retrace la transition de ces relations d'un contexte de libération à un contexte d'occupation et met en évidence l'impact que cela a eu sur les mémoires de l’événement en France.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,009 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».