MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7125646843 · doi:10.21248/corax.v25.157

Seltene Vögel in Schleswig-Holstein und Hamburg 2020 – 5. Jahresbericht der AK-SH/HH

2024· article· W7125646843 sur OpenAlexaff
Nora Wuttke, Axel Bräunlich, Balduin S. Fischer, AK-SH/HH

Notice bibliographique

RevueCORAX · 2024
Typearticle
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensFrancophone University Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEgrettaNest (protein structural motif)Puccinia reconditaCharadrius

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mit dem Jahresbericht 2020 legt die Avifaunistische Kommission Schleswig-Holstein und Hamburg (AK-SH/HH) ihren fünften Bericht vor. Neben den von der AK-SH/HH beurteilten Meldungen werden auch Beobachtungen von Arten in der Zuständigkeit der Deutschen Avifaunistischen Kommission (DAK) aufgeführt. Aus dem Kalenderjahr 2020 wurden 148 Meldungen von 59 Taxa bearbeitet (AK-SH/HH und DAK), von denen 116 in Kategorie A anerkannt wurden. Herausragend sind der deutsche Erstnachweis eines Kolymaregenpfeifers Charadrius mongolus und die ersten Feststellungen von Habichtsadlern Aquila fasciata für das Berichtsgebiet (4. und 5. deutscher Nachweis). Zwei Pazifiktrauerenten Melanitta americana aus den Vorjahren kehrten erneut an ihre Überwinterungsplätze zurück. Durch den zunehmenden Einsatz von Tonaufnahmegeräten konnten u. a. der erste Nachweis per Noc-Mig ('nocturnal migration', nächtliche Erfassung des Vogelzugs) einer Zwergdommel Ixobrychus minutus sowie elf Feststellungen vom Waldpieper Anthus hogdsoni dokumentiert werden. Für gleich drei Greifvogelarten war 2020 das Jahr mit dem bisher stärksten Auftreten: Insgesamt wurden je sechs Schlangenadler Circaetus gallicus und Schreiadler Clanga pomarina sowie drei Adlerbussarde Buteo rufinus registriert. Ebenfalls stark vertreten waren Nachtreiher Nycticorax nycticorax, 'Taigazilpzalp' Phylloscopus collybita tristis, Rosenstar Sturnus roseus und Zwergammer Emberiza pusilla. Weitere bemerkenswerte Feststellungen betrafen den ersten Sommernachweis einer Sturmschwalbe Hydrobates pelagicus, den ersten Halsbandschnäpper Ficedula albicollis seit 2013, eine Alpenbraunelle Prunella collaris (6. Nachweis) sowie den Winternachweis einer Waldammer Emberiza rustica (7. Nachweis). Vom 2020 neu in die Meldeliste aufgenommenen Brachpieper Anthus campestris gelang eine Beobachtung.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil0,244

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCORAX→Même sujetAvian ecology and behavior→Travaux en français237 207→