Seltene Vögel in Schleswig-Holstein und Hamburg 2020 – 5. Jahresbericht der AK-SH/HH
Bibliographic record
Abstract
Mit dem Jahresbericht 2020 legt die Avifaunistische Kommission Schleswig-Holstein und Hamburg (AK-SH/HH) ihren fünften Bericht vor. Neben den von der AK-SH/HH beurteilten Meldungen werden auch Beobachtungen von Arten in der Zuständigkeit der Deutschen Avifaunistischen Kommission (DAK) aufgeführt. Aus dem Kalenderjahr 2020 wurden 148 Meldungen von 59 Taxa bearbeitet (AK-SH/HH und DAK), von denen 116 in Kategorie A anerkannt wurden. Herausragend sind der deutsche Erstnachweis eines Kolymaregenpfeifers Charadrius mongolus und die ersten Feststellungen von Habichtsadlern Aquila fasciata für das Berichtsgebiet (4. und 5. deutscher Nachweis). Zwei Pazifiktrauerenten Melanitta americana aus den Vorjahren kehrten erneut an ihre Überwinterungsplätze zurück. Durch den zunehmenden Einsatz von Tonaufnahmegeräten konnten u. a. der erste Nachweis per Noc-Mig ('nocturnal migration', nächtliche Erfassung des Vogelzugs) einer Zwergdommel Ixobrychus minutus sowie elf Feststellungen vom Waldpieper Anthus hogdsoni dokumentiert werden. Für gleich drei Greifvogelarten war 2020 das Jahr mit dem bisher stärksten Auftreten: Insgesamt wurden je sechs Schlangenadler Circaetus gallicus und Schreiadler Clanga pomarina sowie drei Adlerbussarde Buteo rufinus registriert. Ebenfalls stark vertreten waren Nachtreiher Nycticorax nycticorax, 'Taigazilpzalp' Phylloscopus collybita tristis, Rosenstar Sturnus roseus und Zwergammer Emberiza pusilla. Weitere bemerkenswerte Feststellungen betrafen den ersten Sommernachweis einer Sturmschwalbe Hydrobates pelagicus, den ersten Halsbandschnäpper Ficedula albicollis seit 2013, eine Alpenbraunelle Prunella collaris (6. Nachweis) sowie den Winternachweis einer Waldammer Emberiza rustica (7. Nachweis). Vom 2020 neu in die Meldeliste aufgenommenen Brachpieper Anthus campestris gelang eine Beobachtung.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".