Notice bibliographique
Résumé
Pedicularis canadensis is a perennial herb growing 15 to 50 cm tall from a fibrous root system, sometimes stoloniferous. The leaves are chiefly basal and petiolate, with petioles 5 to 15 cm long. Each leaf is pinnately compound with 7 to 15 lanceolate to oblong leaflets, each 2 to 5 cm long and 0.5 to 1.5 cm wide, with serrate margins and a slightly hairy surface. The upper leaves are progressively reduced, becoming nearly sessile. The erect flowering stems bear dense spikes of tubular, bilaterally symmetrical flowers blooming from May through July. Each flower has five green, lanceolate sepals about 5 to 7 mm long and 1.5 to 2.5 mm wide. The corolla is creamy white to pale yellow, about 15 to 20 mm long and 6 to 8 mm wide, with an upper curved lip forming a hood and a lower lip with three lobes. The flower contains four stamens with two long and two short filaments, and the anthers are fused into a tube surrounding the style. The pistil has a superior ovary with a style about 7 to 9 mm long, ending in a bifid stigma. Fruits develop from June through August, maturing into ovoid capsules 8 to 12 mm long and 3 to 5 mm wide, which split open to release numerous small seeds. Canadian lousewort is native to South Dakota, found primarily in the eastern and central parts of the state growing in prairies, open woodlands, and sandy or rocky soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».