Notice bibliographique
Résumé
Catoptria trichostomus (Christoph, 1858) (Figs 9, 10, 41, 49) Crambus trichostomus Christoph, 1858. Type locality: [Canada, Newfoundland and Labrador] Labrador. Type material: ZISP. Catoptria tristis Kirpichnikova, 1994: 128. Type locality: Russia, Koryak Autonomous Okrug, Apuka e Magadan Region, Tenkinsky District. Type material: ZISP. Sinev 2008, Catalogue Lepidoptera Russia: 174, 334 (syn. n. of C. trichostoma). Material examined: Canada: 1 male, Head of Clyde Inlet, Baffin Id, N.W. T., 29.vii.1950, Wynne Edwards leg, GS 3034 GB, NHMUK; 1 female, Baffin I., Cumberland Peninsula, Penny Highland area, 24.vii.1953, A. Watson leg, GS 3035 GB, NHMUK; Russia: 1 male, Sarepta, ex Coll. C. Reutti, GS 1366 GB, SMNK; 1 female, Polar – Ural, 9.vii.1977, leg. K.F. Sedych, GS 4348 GB, RCGB. Diagnosis: The habitus of C. trichostomus (Figs 9, 10) is somewhat similar to that of C. hannemanni (Figs 7, 8) and to that of the female of C. orientellus (Fig. 6); however, the forewing has a short medial stripe interrupted by a large antemedial blackish-brown band, and a large postmedial white band angled at veins M1 and then at M2. The male genitalia (Fig. 41) feature with a stocky, upturned pars basalis, the phallus with two subapical small teeth and the vesica with about twelve cornuti, are unlike those of all related species. The female genitalia (Fig. 49) are similar to those of C. hannemanni (Fig. 50) and C. spodiellus (Fig. 48); however, the sterigma is produced and bilobed, and the ductus bursae is slightly sclerotized and strongly enlarged basally, as opposed to the sterigma being simple, with lateral cup-shaped projections, and the ductus bursae being less enlarged basally, strongly sclerotized and wrinkled in C. hannemanni and the sterigma being notched and rounded with a ductus bursae slightly sclerotized and narrow in C. spodiellus. Distribution: Holarctic species: Canada, polar Russia, USA: Alaska. The examined male labelled “Sarepta” (Volgograd Oblast) is possibly mislabelled. Detailed distribution in Russia in Streltzov (2010, Fig. 1).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».