MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125703189 · doi:10.59535/ijms.v3i2.625

The Consumer Dilemma Resolved!: The Significance of Purchase Choices in Succeeding in the Wedding Organizer Services Competition

2025· article· W7125703189 sur OpenAlexaff
Elfara Rafida Zahra, Ulfah Intan Fauzi, Martin Salim

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Management Science · 2025
Typearticle
Langue
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueConsumer Behavior and Marketing Influence
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPurchasingCustomer satisfactionService qualityMediationLikert scaleService (business)Customer retentionPopulationAffect (linguistics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to determine the effect of service quality and price on customer satisfaction mediated by purchasing decisions for wedding organizer services. This study uses a quantitative approach with a random sampling method. Data collection techniques in this study, use questionnaire techniques, and the measurement scale used is the Likert scale. The population and sample in this study were consumers who had used wedding organizer services totaling 100 respondents. The results showed that service quality and price, as well as purchasing decisions affect customer satisfaction, service quality, and price affect purchasing decisions, service quality and price affect customer satisfaction through purchasing decisions as mediation. Based on the results of the hypothesis, the value of service quality on customer satisfaction is greater than the hypothesis of service quality on customer satisfaction through mediation of purchasing decisions, this indicates a partial mediating effect. Price has a positive and significant effect on customer satisfaction through the mediation of purchasing decisions, based on the results of the price hypothesis, the value on customer satisfaction is greater than the price hypothesis on customer satisfaction through the mediation of purchasing decisions, this indicates a partial mediating effect. This research is interesting because of the different approach, considering the price aspect according to the client's needs and budget rather than a fixed package. In addition, this research shows that staff should empathize with clients, which has been lacking.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Management ScienceMême sujetConsumer Behavior and Marketing InfluenceTravaux en français237 207