Zoonotic Pathogens Anaplasma phagocytophilum, Babesia microti, Babesia odocoilei, and Borrelia burgdorferi Sensu Lato Detected in Ixodes scapularis Ticks Collected at an Established Population in Eastern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Tick-borne zoonotic diseases baffle clinicians and traumatize patients worldwide. We provide the first documentation of four different tick-borne zoonotic pathogens in an established population of blacklegged ticks, Ixodes scapularis, located in eastern Canada. Using real-time and nested PCR we detected 4 pathogens in I. scapularis adults as follows: Borrelia burgdorferi sensu lato (s.l.), 17/25 (68%); Babesia odocoilei, 10/25 (40%); Babesia microti, 2/25 (8%); and Anaplasma phagocytophilum, 3/25 (12%). In addition, we found B. burgdorferi s.l. and B. odocoilei juxtaposed in I. scapularis adults. Moreover, polymicrobial pathogens can be condensed in a single tick bite. Symptoms of human babesiosis caused by B. odocoilei are listed. Babesia odocoilei is a sequestering Babesia sp. that is recalcitrant to treat. Clinicians must be aware that this intraerythrocytic parasite is medically different to treat than the Lyme disease bacterium. Both of these tick-borne zoonotic diseases can be persistent, and often chronic. In reality, there is no such condition as “Post-Treatment Lyme Disease Syndrome (PTLDS)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».