MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7125877050

Comparing clinical and immunologic response efficacy of systemic prime <i>versus</i> mucosal prime and systemic boost vaccination of beef calves after coinfection with bovine respiratory syncytial virus and bovine parainfluenza virus type 3 at weaning.

2025· article· en· W7125877050 sur OpenAlexaff
Nathan E N Erickson, Cheryl L Waldner, Michelle Sniatynski, Stacey Lacoste, Diego Moya, John A Ellis

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVaccinationCoinfectionVirusImmune systemRespiratory systemPrime (order theory)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: This study compared the efficacy of mucosal prime and systemic boost vaccination of young beef calves to the current industry standard of systemic prime in the presence of maternal antibodies. Animals: April-born commercial crossbred beef calves (N = 22) were enrolled as neonates with a mean body weight of 37.7 ± 5.3 kg. Procedure: At birth, 11 calves (PRB) were intranasally administered a commercial combination modified live virus [bovine herpesvirus type 1 (BoHV1), bovine respiratory syncytial virus (BRSV), bovine parainfluenza virus type 3 (BPIV3)] mucosal vaccine and 11 calves (INJ) remained unvaccinated. At ~39 ±2 d of age, all 22 calves were subcutaneously administered a combination modified live virus systemic vaccine (BoHV1, BRSV, BPIV3, and bovine viral diarrhea virus types 1 and 2). At weaning (159 ±2 d of age), calves were challenged by coinfection with BRSV and BPIV3 and monitored 8 d for health and immunologic outcomes. Results: The INJ group had an increased risk of greater group cumulative clinical scores on Day 8 and rectal temperature > 39.5°C on Days 7 and 8 post-challenge. The INJ calves had lower arterial oxygenation than the PRB on Day 6, indicating more severe lung pathology. Shedding of BRSV and BPIV3 was greater on Days 5 and 7 for INJ compared to PRB. Conclusion: Mucosal priming and systemic boosting resulted in fewer lung lesions and less shedding of virus post-viral challenge at weaning than systemic priming of young calves. Clinical relevance: Prime-boost vaccination optimizes immune development toward weaning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetMicrobial infections and disease research→Travaux en français237 207→