MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125887443

La Police et maintien de l'ordre

2025· article· fr· W7125887443 sur OpenAlexaboutno aff
Jonas Campion, Margo De Koster, Antoine Renglet, Xavier Rousseaux

Notice bibliographique

RevueGhent University Academic Bibliography (Ghent University) · 2025
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEuropean Political History Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoriographyFirst world warOrder (exchange)World War IIPublic order
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This double thematic issue, containing nine articles, explores the history of the police and public order in Belgium. The guest editors are Jonas Campion (University of Quebec), Margo De Koster (Ghent University), Antoine Renglet (UC Louvain), and Xavier Rousseaux (UC Louvain). In addition to a historiographical introduction by the four guest editors, the issue includes articles by Virginie Coumans, Luc Keunings, Christophe Loir, and Thomas Schlesser on the Dictionnaire de police municipale by Chief Commissioner P.-J.-F. Van Bersel (French); an article by Jonas Maas and Pieter Leloup on the regulation of prostitution in Brussels (Dutch); by Torsten Feys on the Belgian foreigners’ police (Dutch); by Maïté Van Vyve on the 1894 attack in Liège carried out by anarchists (Dutch); by Antoine Renglet on the purges of police commissioners after the Second World War (French); by Michaël Amara and Arnaud Charon on information management within the Gendarmerie (French); by Jonas Campion and Élie Teicher on the interplay between police and film (French); by Vincent Mazy and Xavier Rousseaux on the territorial deployment of Belgian gendarmerie barracks (French). The issue also contains new book reviews.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Bibliométrie, Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,804
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0390,017
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGhent University Academic Bibliography (Ghent University)Même sujetEuropean Political History AnalysisTravaux en français237 207