The politics of beauty: colourism and objectification of Ḥabashiyyah in medieval Arabic literature
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article examines how medieval Arabic literature constructs and eroticises the figure of the Ḥabashiyyah as an aesthetic type, revealing the intersections of race, gender, and aesthetics. Focusing on al-Ṭirāz al-Manqūsh fī Maḥāsin al-Ḥubūsh by Muḥammad ibn ‘Abd al-Bāqī (fl. sixteenth century), it argues that literary praise of Ḥabashiyyāt was shaped by racialised and gendered modes of description that often concealed deeper structures of colourism and objectification. Through close readings of poetic and prose passages, the study shows how women categorised as Ḥabashiyyāt are described through ethnonyms, bodily features, and sensory effects, and positioned as emblems of desirable ‘brownness,’ elevated above both blackness and whiteness through humoral and environmental reasoning. Although these texts appear to celebrate beauty, they frequently render the figure voiceless, desirable, and consumable within a patriarchal aesthetic framework. Rather than treating praise as neutral admiration, the article situates such representations within broader literary imaginaries that associated the Ḥabashiyyah with alterity, desirability, and marginality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle