MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125910072 · doi:10.1109/smc58881.2025.11343065

A Dual-Branch Unsupervised Network with Wavelet Transform and Style Consistency for CT to MRI Image Generation <sup>*</sup>

2025· article· W7125910072 sur OpenAlexaff
Shuyue Zhang, Chaoli Wang, Zhanquan Sun, Xiaochen Feng, Yong Zhang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueGenerative Adversarial Networks and Image Synthesis
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPattern recognition (psychology)Consistency (knowledge bases)Wavelet transformWaveletImage (mathematics)Representation (politics)Feature extractionTranslation (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Medical image generation plays an important role in clinical applications, particularly in modality translation tasks such as CT-to-MRI synthesis. Compared with supervised methods that rely on paired datasets, unsupervised image generation is more practical due to its lower data requirements. However, existing unsupervised methods often suffer from insufficient high-frequency detail preservation and poor style consistency. Although wavelet transform offers promising multi-scale representation capabilities, effectively integrating it into deep generative models remains challenging. To address these issues, we propose WDS-Net (Wavelet-based Dual-branch Style-consistent Network). In the content encoder, wavelet decomposition is used to separate the image into low-frequency structural and high-frequency detail components, which are processed through a dual-branch architecture and then fused to enhance content representation. A multi-scale feature extraction mechanism is employed in the style encoder, and layer-wise style injection is applied during decoding to improve style consistency. Experimental results demonstrate that WDS-Net can generate high-quality MRI images under unpaired training conditions and achieves robust performance even with limited data. Evaluations on both public and clinical datasets confirm that WDS-Net outperforms existing methods in detail preservation and style consistency, showing strong potential for real-world clinical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,794
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGenerative Adversarial Networks and Image SynthesisTravaux en français237 207