MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125910678 · doi:10.51329/mehdiophthal1532

Sutureless-dehydrated amniotic membrane (Omnigen®) mounted on contact lens (OmniLenz®) in the treatment of small corneal perforations secondary to exposure keratitis in ICU patients

2025· article· en· W7125910678 sur OpenAlexaff
Nancy M. Lotfy, Mubarak Alrasheedi, Rola Y. Khachaba, Hamad Alshatti, Yousef Taleb Ali

Notice bibliographique

RevueMedical Hypothesis Discovery & Innovation in Ophthalmology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCorneal Surgery and Treatments
Établissements canadiensThe Scarborough Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorneal perforationContact lensKeratitisPerforationCorneal diseaseFungal keratitis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Exposure keratopathy is a common ocular complication in patients admitted to the intensive care unit (ICU) and may progress from superficial epithelial breakdown to corneal perforation, a vision-threatening emergency requiring timely management. Conventional treatments often necessitate urgent surgery, which is challenging in critically ill individuals who are unsuitable for surgical intervention. OmniLenz®, a customized bandage contact lens pre-lined with vacuum-dried Omnigen® amniotic membrane, offers a practical, non-surgical, bedside alternative for managing small corneal perforations. This study evaluates its clinical outcomes in ICU patients with a small corneal perforation secondary to exposure keratitis. Methods: This prospective interventional case series included ICU patients with <1 mm corneal perforations secondary to exposure keratitis, recruited over a two-year interval. All patients underwent corneal scraping with culture and sensitivity testing, followed by targeted antimicrobial therapy. A dehydrated amniotic membrane (Omnigen®) was applied beneath a customized bandage contact lens (OmniLenz®) at the bedside under sterile conditions. Patients were examined daily using a portable slit-lamp and followed for one month. The primary outcome was perforation closure, defined by a negative Seidel test and anterior chamber reformation. Secondary outcomes included improvement in epithelial integrity, corneal infiltration, and ciliary injection. Results: Five ICU patients, aged 18 to 70 years, with < 1 mm corneal perforations secondary to exposure keratitis were included. All eyes demonstrated rapid tectonic recovery following Omnigen®/OmniLenz® device application. Anterior chamber reformation and a negative Seidel test were achieved by day 7 in four patients and by day 10 in one patient. Complete perforation closure occurred in all cases. Marked improvement in keratitis was observed, with full epithelial defect healing and resolution of corneal infiltrates in every patient, followed by stable grade-3 stromal scarring. No neovascularization, device-related adverse events, or treatment complications occurred during the one-month follow-up. Conclusions: Omnigen®/OmniLenz® device provides a safe, effective, and non-invasive bedside treatment for small corneal perforations secondary to exposure keratitis in critically ill ICU patients. Its use enabled consistent tectonic restoration, rapid perforation closure, and resolution of infection-associated corneal pathology without procedure-related complications. This approach offers a practical alternative to urgent surgical intervention in patients unsuitable for operative care and may serve as a valuable addition to corneal perforation management protocols. Further studies with larger cohorts are needed to evaluate its safety and efficacy in larger perforations and to determine long-term outcomes, including corneal scarring and visual acuity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Hypothesis Discovery & Innovation in OphthalmologyMême sujetCorneal Surgery and TreatmentsTravaux en français237 207