Valorisation du résidu de verre : réflexion sur la question du recyclage par un travail sur la matière
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire explore la valorisation du verre recyclé par une approche en design axée sur la matérialité. La recherche s’inscrit dans un contexte de surplus de matière et de difficultés liées à la gestion du verre au Québec. Elle interroge les limites d’une logique quantitative, centrée sur l’efficacité technique et économique, au profit d’une approche qualitative qui reconnaît la valeur esthétique et matérielle des résidus. L’étude confronte l’écoconception, issue d’une culture de l’ingénieur, à l’écodesign qui met en avant l’agentivité et la subjectivité de la matière. La méthodologie repose sur la recherche création et se déploie en trois volets : perception, collaboration et exploration. Ce cadre a permis d’expérimenter directement avec la matière secondaire issue du verre post-consommation, afin de documenter ses propriétés, ses contraintes et ses potentialités, tout en proposant de nouvelles pistes esthétiques et fonctionnelles. Les résultats démontrent que le verre recyclé peut être requalifié en matière seconde, ouvrant ainsi des perspectives de design qui dépassent la simple logique de recyclage industriel. Ce projet contribue à repenser le rôle du designer comme médiateur entre la matière et les usages, et propose une réorientation vers une économie circulaire sensible aux qualités intrinsèques des matériaux. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : verre recyclé, design, matérialité, agentivité, économie circulaire, recherche création, collaboration
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,008 |
| Communication savante | 0,009 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».