Observance et profanation du dimanche dans l'industrie ferroviaire du Québec au XIXe siècle
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: L'historiographie québécoise situe souvent au début du XXe siècle la montée des profanations industrielles du dimanche et l'essor des débats politiques qui les entourent. Cet article éclaire la genèse de ces phénomènes, au Québec, en retraçant au XIXe siècle les résistances religieuses que suscite l'inobservance chronique du dimanche sur les voies ferrées. L'étude, qui s'attache au demi-siècle suivant l'émergence du chemin de fer sur le territoire (1836-1886), restitue l'évolution du combat religieux contre les trains du dimanche, qui naît à Montréal dans les années 1840 et qui se poursuit dans les décennies suivantes, tandis que les compagnies ferroviaires, prises entre des impératifs moraux et commerciaux parfois inconciliables, dérogent constamment à l'observance stricte. Malgré des décalages temporels et confessionnels, ce combat est porté à la fois par les élites protestantes, presbytériennes et méthodistes principalement, et par l'Église catholique, qui parviennent à faire de l'observance du repos dominical une question politique et législative. Abstract: Quebec historiography often places the rise of industrial desecration of Sundays and the ensuing political debates at the beginning of the twentieth century. This article sheds light on the origins of these phenomena in Quebec by tracing the religious resistance to chronic disregard for Sunday observance on the railways in the nineteenth century. The study, which focuses on the half-century following the emergence of the railroad in the territory (1836–1886), traces the evolution of the religious struggle against Sunday trains, which began in Montréal in the 1840s and continued in the following decades, while railroad companies, caught between sometimes irreconcilable moral and commercial imperatives, constantly deviated from strict observance. Despite temporal and confessional differences, this struggle was led both by the Protestant, Presbyterian, and Methodist elites, mainly, and by the Catholic Church, which succeeded in making the observance of Sunday rest a political and legislative issue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».