MANAJEMEN PEMBINAAN PRESTASI SEKOLAH SEPAK BOLA (SSB)DI KOTA BENGKULU
Notice bibliographique
Résumé
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui manajemen pembinaan prestasi sekolah sepak bola di kota bengkulu. Penelitian ini menggunakan sebuah jenis penelitian deskriptif kualitatif. Hasil penelitian dari observasi, kuesioner dan dokumtasi yang dinilai dari jawaban kuesioner pelatih, siswa dan orang tua siswa di setiap Sekolah Sepak Bola di Kota Bengkulu. Dari 10 sekolah sepak bola di Kota Bengkulu yang digunakan peneliti, terdapat 4 sekolah sepak bola dapat dikategorikan sangat baik, 4 sekolah sepak bola dengan kategori baik dan 2 sekolah sepak bola dengan kategori cukup baik, maka dari itu manajemen pembinaan prestasi sekolah sepak bola (SSB) di Kota Bengkulu dapat di katakan di atas rata- rata. Dari hasil penelitian yang ditemukan, masih banyak yang harus di perhatikan dari manajeman pembinaan prestasi sekolah sepak bola (SSB) agar lebih berkembang dan lebih bagus lagi. Kata Kunci : Manajemen Pembinaan Prestasi, Sekolah Sepak Bola (SSB)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».