MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7126173716 · doi:10.3917/rhis.192.0425m

Jeremy Hayhoe, Strangers and Neighbours. Rural Migration in Eighteen-Century Northern Burgundy , Toronto-Buffalo-Londres, University of Toronto Press, 2016, 274 p.

2019· article· fr· W7126173716 sur OpenAlexaboutno aff
Jérôme Luther Viret

Notice bibliographique

RevueRevue historique · 2019
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRural societyRural areaRural settlement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

S'il est un mot (ou plutôt une locution) dont la traduction et l'usage moderne posent question, c'est bien celui de res publica.L'ambitieux livre de Cl.Moatti part d'une idée simple : les mots ont une histoire et, de fait, leur acception évolue dans le temps.D'où la nécessité, afin d'éviter les malentendus, de retrouver comment les Romains ont utilisé cette notion tout à la fois polysémique, conflictuelle et intraduisible.L'auteure note d'emblée que la res publica n'était originellement ni une abstraction ni un régime politique.Dans la locution, le mot important est res, qui n'est ensuite que précisé.Cette « chose », note l'auteure, est -ce point est fondamental -une sorte d'enveloppe au contenu incertain, sans référent précis a priori, mais qui est nécessairement l'« objet » de quelque chose, ce sur quoi on porte le regard, ce dont on parle, ce sur quoi on agit.Res appartient par ailleurs au langage judiciaire : c'est l'affaire qu'il faut qualifier et à propos de laquelle il faut délibérer.De fait, quand on parle de res publica, l'expression désigne les « affaires » dont parlent les citoyens et qu'ils ont en commun.De fait, la res publica est ce qui est commun à tous sans pour autant être consensuel : la conflictualité est consubstantielle à la notion de res publica.L'A. souligne que si la res publica est ce qui est objet de débat et de litige, il faut cependant bien constater que, à partir du II e siècle avant notre ère, une partie de l'élite ne voulut plus négocier, compter avec la diversité des affaires et des acteurs sociaux, bref, avec la multiplicité des points de vue.L'approche traditionnelle et ouverte, fondée sur l'interrelation, et qui mettait le conflit et la négociation au cœur même de la res publica, qui postulait que le tout n'est pas antérieur aux parties mais le résultat de leur association, est désormais concurrencée par une approche par forma qui doit quelque chose à l'entourage des Scipions : ici, c'est la forme qui détermine la res publica.Ce modèle procède par réduction -les seuls acteurs sociaux reconnus sont dorénavant le Sénat, les assemblées du peuple et les consuls -, et là où l'expérience des affaires communes faisait la res publica, c'est au contraire une notion stable, réifiée, idéalisée -donc propice au développement des allégories -et pour ainsi dire autonome des citoyens qui sert de référence à l'action.Ce qui compte ici, comme dans la construction d'une maison, métaphore dont use l'A., c'est moins Revue historique, 2019, n o 690, p. 425-501 Presses Universitaires de France

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,453
Score d'incertitude au seuil0,901

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0080,007
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue historiqueMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207