Family, Community, Country, and Race: The State of the Nation Plays of Roy Williams and Clint Dyer
Notice bibliographique
Résumé
This article examines the complexity of dramatizing race relations in terms of class, gender, and ethnicity from a Black British perspective in four State of the Nation plays by Roy Williams and Clint Dyer. In 2002, Black dramatist Roy Williams wrote Sing Yer Heart Out for the Lads, set in a south-west London working-class pub where Williams explores a microcosm of complex attitudes and perspectives about nation and race among a mixture of races, genders, and ages. Eighteen years later, Roy Williams and the Black dramatist and director Clint Dyer wrote a trilogy of stage plays with the overall title Death of England, comprising two monodramas, Death of England (2020) and Death of England: Delroy (2020), plus a duologue, Death of England: Closing Time (2023). The trilogy is underpinned by the metaphoric use of the family drama as an illustration of the state of race and class in England. The social and cultural context for the metaphor is conveyed by the creation of a new mixed-race family living in Leyton, a traditionally working-class community in east London. Although the plays are thematically discrete, together they offer a complex and comprehensive picture of race and class in England. In this article, I argue that despite their similar approaches to the State of the Nation genre, at the close of the Death of England plays, unlike in Sing Yer Heart Out for the Lads, there is some hope articulated in the struggle for a racially egalitarian future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,011 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».