Isolation, Characterization, and Feed Application of a Halotolerant Phytase-Producing Streptomyces sp. from Indonesian Mangrove Sediments
Notice bibliographique
Résumé
Phytase is a key enzyme for improving phosphorus availability in poultry feed by hydrolyzing phytic acid.This study screened actinobacteria isolated from mangrove litter in Segara Anakan, Cilacap, for phytase production and evaluated their application in poultry feed ingredients.Twelve actinobacterial isolates exhibited phytase activity, with isolate K-2C showing the highest activity (3.42 U mL under optimal conditions).Molecular identification based on the 16S rRNA gene revealed 99.02% similarity of K-2C to Streptomyces griseorubens NBRC 12780.Maximum phytase production was achieved after two days of incubation, with optimal activity at pH 7.0 and 50.In vitro application of K-2C phytase to rice husk, corn flour, soybean meal, and pollard significantly increased inorganic phosphorus release after 12 h of incubation, with phosphorus levels rising by 28.6-61.3%compared to controls.The highest phosphorus release was observed in rice husk, while corn flour showed the lowest response.These findings demonstrate that actinobacteria from mangrove litter are a promising indigenous source of phytase for reducing phytic acid and enhancing phosphorus availability in poultry feed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».