Population Structure and Regeneration Dynamics of the Endangered Ebony (Diospyros celebica Bakh.) Across Distinct Ecological Gradients in South Sulawesi, Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
Diospyros celebicaBakh. is an endangered Sulawesi endemic increasingly confined to fragmented, selectively logged forests, yet its population demography across natural habitats remains poorly known.This study quantified population structure, regeneration dynamics, and species associations of D. celebica along edaphic and disturbance gradients in three natural stands in South Sulawesi (Maros, Barru, Sidrap).Vegetation was sampled using belt transects with nested quadrats across four life stages (seedlings, saplings, poles, trees) and analysed using phytosociological indices, important value index (IVI), diversity metrics, soil properties, and chi-square association tests.In Maros, ebony showed strong dominance in tree and pole layers and substantial juvenile representation, forming a size class distribution closely approximating a reverse J-shaped curve (power regression: y = 711.98x⁻²•⁶⁶⁸),indicative of continuous regeneration under moderately acidic, organic-rich soils.Barru exhibited extremely dense seedlings but sharp declines at sapling and tree stages (y = 2312.7x⁻²•¹¹⁴),coinciding with more acidic, low-organic soils and intense competition from shade-tolerant palms.In Sidrap, ebony remained the main canopy species but was strongly underrepresented in juvenile strata (y = 605.8x⁻¹•¹⁵⁸)dominated by other tree taxa, signalling an aging, demographically eroding population.Site-specific association patterns, particularly negative relationships with dense understorey palms, highlight biotic filters on early regeneration.These findings support differentiated conservation strategies tailored to each stand type to secure the long-term persistence of D. celebica in South Sulawesi's tropical forests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».