MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7126273089 · doi:10.5281/zenodo.18158492

Erzurum Evlerinde Mekân Oluşumunda Konum ve Sosyo-Kültürel Özellikler Etkisi: Hanağasıgil Evi Örneği

2025· article· W7126273089 sur OpenAlexaboutno aff
Nuriye Nida Çelebi Şeker

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistory and Cultural Heritage
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)Quarter (Canadian coin)Fire brigade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Temel insan ihtiyaçlarından biri olan barınma, tarih boyunca çeşitli coğrafyalarda farklı biçimlerde ortaya çıkmış ve gelişmiştir. Türk kültüründe ise ev kavramı sadece bir barınma yeri olmanın ötesinde aile, gelenek ve toplumsal değerler açısından kutsal bir öneme sahiptir. Türklerin tarihsel süreçte göçebe bir yaşam sürmeleri, konut anlayışlarının ilk başlarda taşınabilir çadır formunda şekillenmesine neden olmuştur. Bu dönemde kullanılan çadırlar hem doğal koşullara uyum sağlamak hem de sosyal ihtiyaçları karşılamak üzere tasarlanmıştır. Zamanla yerleşik düzene geçilmesiyle birlikte sabit çadırlar ve ardından yerel malzemelerle inşa edilen yapılar ortaya çıkmıştır. Geleneksel konut mimarisi, inşa edildiği coğrafyanın doğal ve kültürel özellikleriyle şekillenmiş ve bulunduğu toplumun yaşam tarzını yansıtan detaylarla zenginleşmiştir. Bu bağlamda, çalışma kapsamında konut mimarisini etkileyen özellikler iki ana başlık altında incelenmiştir: konum özellikleri ve sosyo-kültürel özellikler. Konum özellikleri, savaşlar, depremler, iklim koşulları, yapım teknikleri ve kullanılan malzemeler gibi faktörleri içermekte, Sosyo-kültürel özellikler ise inanç sistemleri, aile yapısı, ekonomik durum ve uğraşı alanları gibi unsurları kapsamaktadır. Geleneksel konut mimarisinin dikkat çekici örnekleri arasında Doğu Anadolu Bölgesi'nde yer alan Erzurum şehri önemli bir yer tutmaktadır. Türkiye'nin kuzeydoğusunda, stratejik bir noktada bulunan Erzurum, İpek Yolu üzerinde konumlanmış ve tarih boyunca doğu ile batı arasında bir köprü görevi görmüştür. Tarihi M.Ö. 4000’li yıllara kadar uzanan bu kadim şehir, çeşitli medeniyetlerin kültürel etkileşimlerine sahne olmuştur. Aynı zamanda ticaret yollarının kesişim noktasında yer alması sebebiyle ekonomik açıdan da hareketli bir merkez olmuştur. Bu faktörler, şehrin mimari yapısına doğrudan yansımış ve geleneksel konut tasarımlarının gelişmesine katkı sağlamıştır. Çalışma kapsamında belirlenen konum ve sosyo-kültürel özellikler, Erzurum’un önde gelen geleneksel konut örneklerinden biri olan Hanağasıgil Evi üzerinden mekânsal ve mimari anlamda ele alınmıştır. Hanağasıgil Evi, sadece bir mimari yapı olmanın öte-sinde, Erzurum’un kültürel ve tarihî mirasını somut bir biçimde yansıtan önemli bir örnektir. Yapının tasarımında yerel malzeme kullanımı, iç mekân düzenlemeleri gibi unsurlar dikkat çekmektedir. Ayrıca evin iç mekânında yer alan detaylar, dönemin sosyo-kültürel yapısını ve estetik anlayışını yansıtmaktadır. Hanağasıgil Evi’nin mekânsal ve mimari detaylarının incelenmesi, geleneksel Erzurum evlerinin özelliklerini anlamak ve kültürel mirasın gelecek nesillere aktarılmasına katkı sağlamak açısından önem taşımaktadır. Geleneksel konutlar, yalnızca geçmişin izlerini taşımakla kalmayıp aynı zamanda kültürel kimliğin korunması ve anlaşılmasına da hizmet etmektedir.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,809
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0150,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0890,035

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetHistory and Cultural HeritageTravaux en français237 207