Saamenmaan militarisaation vaikutukset alkuperäiskansan kulttuuriin, elinkeinoihin ja oikeuksien toteutumiseen Suomessa:erillisselvitys saamelaisten totuus- ja sovintokomissiolle
Notice bibliographique
Résumé
Selvitys kartoittaa, miten 2020-luvun geopoliittisia jännitteitä heijastava Saamenmaan militarisaatio vaikuttaa alkuperäiskansan kulttuuriin, elinkeinoihin ja oikeuksien toteutumiseen Suomessa. Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksien ja USA:n kanssa solmimien DCA-sopimusten myötä koko Saamenmaa Kuolan niemimaata lukuun ottamatta muodostaa nyt yhtenäisen alueen, jossa sotilaallista valmiutta vahvistetaan yli valtionrajojen. Toistaiseksi muutos näkyy etenkin sotaharjoitustoiminnan lisääntymisenä ja uusina rakennus- ja infrastruktuurihankkeina. Selvityksessä militarisaatio viittaa sekä maanpuolustukseen liittyvien tavoitteiden korostumiseen päätöksenteossa, että sotilaallisen maankäytön lisääntymiseen. Saamelaiset jakavat huolen kansallisesta turvallisuudesta, mutta militarisaatio tuo saamelaisten itsemääräämisoikeuden näkökulmasta myös merkittäviä haasteita. Selvityksen mukaan saamelaisia huolestuttaa etenkin jo vakiintuneiden neuvottelu- ja yhteistoimintamenettelyjen ohittaminen maanpuolustukseen liittyvien päätösten ja toimenpiteiden yhteydessä ja kilpailevan maankäytön aiheuttamat rasitteet perinteisille elinkeinoille. Selvitys tarjoaa uutta konkreettista tietoa siitä, miten muutokset ovat jo vaikuttaneet saamelaisiin. Se ehdottaa välttämättömiä toimenpiteitä, jotta muutokset eivät osaltaan kiihdyttäisi Saamenmaan kolonisaatiota, assimilaatiota ja perinteisten elinkeinojen alasajoa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».