MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7126301136

Prevalencia de Malassezia en caninos con oídos sanos y con otitis externa

2000· other· es· W7126301136 sur OpenAlexaboutno aff
Andrea Siegel de Greiff

Notice bibliographique

RevueCiencia Unisalle (Universidad de La Salle) · 2000
Typeother
Languees
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOtitisMalasseziaDirect examinationDermatomycosis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La tesis “Prevalencia de Malassezia en caninos con otitis externa y oídos sanos fue realizada en Santafé de Bogotá, en dos clínicas de pequeños animales, DOVER y K-NICAT, evaluando 50 perros con otitis externa y 50 con oídos sanos de diferentes razas elegidas al azar de la consulta externa de las clínicas. Después de la evaluación de cada paciente se tomaron muestras del conducto auditivo externo, se colorearon con Diff-Quik ( tinción modificada de Wright) y examinaron al microscopio en aumento 100x. Los resultados del exámen citológico fueron clasificados en diferentes grados según el número de Malassezias encontradas por campo de alto poder. La prevalencia fue mayor en los caninos con otitis externa (66%) que en los que tenían oídos sanos (22%). Se analizaron variables como sexo, edad, factores anatómicos y fisiológicos predisponentes, diagnóstico primario y medicamentos administrados en las 4 semanas anteriores. En los caninos con oídos sanos los factores asociados con un incremento de la prevalencia fueron el sexo ( hembra), la raza ( Dálmata, Labrador, Weimarainer y Pastor Ovejero), factores anatómicos y fisiológicos predisponentes (orejas pendulosas y producción excesiva de cera), diagnóstico primario ( dermatitis alérgica a las pulgas e hipotiroidismo) y medicamentos administrados en las 4 semanas anteriores ( doxiciclina y glucocorticoides). En los caninos con otitis externa los factores asociados con un incremento en la prevalencia de Malassezia fueron la raza ( labrador), factores anatómicos y fisiológicos predisponentes ( orejas pendulosas), diagnóstico primario ( pioderma) y administración de medicamentos en las 4 semanas anteriores ( glucocorticoides y doxiciclina. En los caninos con oídos sanos y otitis externa positivos a Malassezia la raza que estuvo relacionada con un incremento de la prevalencia fue el Labrador retriever, debido a sus hábitos acuáticos y factores predisponentes como orejas pendulosas y mayor número de folículos pilosos. En el grupo con oídos sanos de todas las variables evaluadas, la que presentó una mayor influencia fue las orejas pendulosas, debido al cambio del microclima auditivo. Dentro de los diagnósticos primarios, la dermatitis alérgica a la pulga, el hipotiroidismo y el pioderma; fueron los que incrementaron la población de Malassezia en el conducto auditivo, debido a los efectos propios de cada una en la piel. Los datos presentes concluyen que la Malassezia puede ser un patógeno significante de la otitis externa y que los caninos con oídos sanos tienen una prevalencia tres veces menor; lo que sugiere que la alteración del medio ambiente ótico es el principal factor que permite el desarrollo de la Malassezia como agente patógeno.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,244
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0050,001
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0550,018

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCiencia Unisalle (Universidad de La Salle)Travaux en français237 207