Análisis retrospectivo de las enfermedades de mayor presentación en caninos y felinos de 1993 a 2013 en una clínica veterinaria, en la ciudad de Bogotá, Colombia
Notice bibliographique
Résumé
El presente estudio analizó los registros médicos de una clínica veterinaria de la ciudad de Bogotá, desde el año 1.993 hasta el año 2013. Existen un total de 369.977 registros, y 31.112 eventos clínicos. Este estudio pretende analizar la casuística de eventos clínicos en una población de caninos y felinos en un periodo de 20 años en una clínica veterinaria de Bogotá D.C., estableciendo el porcentaje de especies, razas, sexo y edad, en una población que visitó una clínica veterinaria durante 20 años en la ciudad de Bogotá D.C., y las enfermedades de mayor presentación por especie, raza, sexo y edad, comparando los hallazgos con estudios similares, realizados en Colombia. Esto se llevó a cabo clasificando a caninos y felinos por las principales 10 razas, de cada raza principal se clasificaron las 10 enfermedades de mayor presentación, luego se hizo clasificación de cada especie por sexo, dando como resultado el total de machos y de hembras. Del total de hembras y machos se clasificaron las principales 10 enfermedades de presentación. Según la edad, cachorros, adultos y senior en cada especie, se clasificaron las 10 enfermedades principales. Adicionalmente se realizó un comparativo de enfermedades por sistemas, y en cada sistema de clasificó las 10 enfermedades principales. De todas las clasificaciones realizadas, se tuvieron solo en cuenta para la discusión las dos principales, por ser las de mayor presentación. Los resultados obtenidos quedaron registrados en tablas, gráficas y figuras, para esto se utilizó Excel® versión 2010. Los resultados y conclusiones obtenidos fueron los siguientes, las razas de mayor presentación en caninos fueron el Labrador Retriever, 12% y el French Poodle, 11%. En cachorros, las enfermedades de mayor presentación fueron la laringotraqueitis infecciosa canina y la dermatitis, cada una con un 4%. En caninos adultos, las enfermedades periodontales ocuparon el 6%, y las dermatitis el 4%. En los caninos de edad más avanzada, las enfermedades más importantes fueron, la enfermedad periodontal, y los tumores con un 8% y 6% respectivamente. En la clasificación por sistemas, se encontraron el sistema tegumentario 37%, y los eventos oncológicos, 9%. Las razas felinas más importantes en este estudio fueron la raza Criolla, 60%, y la raza Persa, 20%. En los cachorros felinos, la pulicosis tuvo un 5%, mientras que la orquiectomía un 4%. En los felinos adultos las dos principales fueron la enfermedad periodontal 5%, y la infección del tracto urinario 5%. En los felinos senior, las dos más importantes fueron la enfermedad periodontal 10% y la infección del tracto urinario, 5%. En la clasificación por sistemas en felinos, se destacaron las enfermedades del sistema tegumentario 23% y del sistema digestivo 23%. Este estudio se puede usar como referente para estudios posteriores.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».