MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7126669692

“I will tell you of Salieri’s cabals”: Conspiratorial Thought and the Intriguing Afterlives of Antonio Salieri

2025· article· en· W7126669692 sur OpenAlexaff
Kristin Franseen

Notice bibliographique

RevueIndiana Magazine of History (Indiana University) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSamuel Beckett and Modernism
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeature (linguistics)Perspective (graphical)George (robot)Subject (documents)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antonio Salieri (1750-1825) occupies a strange place in historical, biographical, and popular understandings of late eighteenth-century European art music.Despite a lengthy and successful career as a composer of large-scale theatrical and sacred works, teacher of composition and voice, and administrator in the vast Habsburg musical bureaucracy, he is undoubtedly best known for his dubious status as Mozart's rival.Indeed, in the decades immediately following his death, Salieri quickly became a highly contested fictionalized character in the international literature, with plays, operas, and short fiction dramatizing his relationship with Mozart and arguing for or against his place in music history.Within musicology, reception histories tend to focus on changing views of particular musical works in different historical and cultural settings.How, then, can one speak of the reception of a composer more remembered for debunked gossip around murder and envy than for his actual compositions?Since the 1970s, much musicological ink has been spilled attempting reassessing Salieri's musical contributions and broader impact. 1 My paper for the Eighteenth-Century Afterlives Spring Workshop does not aim to relitigate the truth or falsehood of the many conflicting claims surrounding Salieri's career.Rather, I more closely examine how the meanings attached to Salieri's alleged "intrigues" or "cabals" have shifted over time and in subsequent fictional retellings.The allegation originated in the Mozart family letters, wherein both Mozart and his father Leopold occasionally mention plots against Mozart's operas supposedly led by the far more established Salieri. 2 In the context of the 1780s and 1790s, however, the terms clearly referred to the normal politicking and networking involved with the business of opera in Vienna, which could involve collaboration and competition across a vast array of composers, poets, singers, theater managers, censors, and other professionals. 3During the decades following Mozart's death, however, biographers and critics attempting to make sense of Mozart's life and early death increasingly saw his rivalry with Salieri in terms of an aesthetic dispute, whether between Italian-and German-language opera (as in Albert Lortzing's 1834 opera Szenen aus Mozarts Leben) or between Salieri's professional successes during his lifetime and the emergent

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil0,942

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndiana Magazine of History (Indiana University)Même sujetSamuel Beckett and ModernismTravaux en français237 207