MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7126765840

Vergleich der Variabilität im Nordatlantik in Klimasimulationen mit und ohne Flusskorrektur

2018· other· de· W7126765840 sur OpenAlex
Christoph Jacksohn

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHelmholtz Centre for Ocean Research Kiel (GEOMAR) · 2018
Typeother
Languede
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlux (metallurgy)North Atlantic oscillationThermohaline circulationAtmosphere (unit)Climate modelNorth seaOcean currentPolarClimate change
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many climate models exhibit biases in the North Atlantic, especially a too cold sea surface temperature (SST) and a false track and strength of the ocean circulations compared to observed data. For the Kiel Climate Model (KCM), Park et al. (2016) have shown that those biases can be reduced by the implementation of a freshwater flux correction. The freshwater flux correction leads to a fortification of the Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC), most notably in its decadal and multi-decadal variability. Moreover, it strengthens the interaction between the North Atlantic Oscillation (NAO), which has decisive impact on the internal variability of the North Atlantic climate, and the AMOC. In other studies, the impact of the atmosphere and the ocean on each other in relation to the NAO has primarily been shown for the sub-decadal variability of the NAO. Therefore, in this thesis the two model experiments with and without freshwater flux correction compared by Park et al. (2016) are analysed with regard to the impact of the freshwater flux correction in KCM on the subdecadal NAO variability. To this end, the spectrums of the NAO in both experiments are analysed and lag-regressions of multiple parameters are performed on the reconstructions of the dominant NAO modes, identified by a Singular Spectrum Analysis (SSA). The freshwater flux correction induces a fortification of the interaction between the ocean and the sub-decadal NAO variability. This occurs on higher frequencies with periods of 5 years instead of 8 years in the uncorrected experiment. Especially the movement of the sub polar deep convection site from the south end of Greenland in to the Labrador Sea that has been shown by Park et al. (2016) seems to have a substantial impact on these findings, e.g. the movement of the heat flux anomalies in the same region. However, this connection could not be proven definitely with the parameters analysed and the methods used in this thesis. Thus, it is necessary to conduct further investigations using additional parameters, such as mixed layer depth and wind stress, and extending the analysis methods to the subdecadal variability of the NAO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,287
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0070,007
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0570,131

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle