Women and Filmmakers in the iranian Public Sphere (1968-2023) ˸ The Paradoxes of Creation
Notice bibliographique
Résumé
Cette thèse examine la représentation des femmes dans le cinéma iranien entre 1968 et 2023, à travers une approche pluridisciplinaire mobilisant l'histoire, la sociologie, les études de genre et l'analyse filmique. En s'appuyant sur un corpus de films projetés dans les festivals iraniens (Sepas sous les Pahlavi, Fajr après la Révolution islamique) et dans le cinéma de la diaspora, elle met en lumière les tensions entre invisibilité structurelle et émergence progressive de récits féminins.Elle interroge la manière dont les femmes - à la fois objets de représentation et actrices de la création - sont figurées à l'écran dans un espace public traversé par des paradoxes politiques, religieux et culturels. L'analyse croise un corpus de films aux statuts variés et des entretiens menés avec des professionnel·les du secteur, recueillis en Iran et au Canada, afin de restituer les dynamiques de production, de réception et de légitimation.La thèse s'articule en trois temps : d'abord, l'étude des représentations féminines à l'époque pré-révolutionnaire, entre modernisation contrôlée et stéréotypes du Filmfarsi ; ensuite, une lecture du cinéma post-révolutionnaire dans ses contradictions, entre censure, normes idéologiques et stratégies d'émancipation ; enfin, une attention portée aux récits contemporains, en Iran comme en exil, qui redéfinissent les figures féminines à l'écran dans une perspective critique.En articulant les notions de visibilité/invisibilité et de contrôle symbolique, cette thèse montre que les récits féminins émergent souvent en tension avec les normes dominantes. Malgré les limites de ce médium, le cinéma devient un espace conflictuel entre pouvoir et création. L'étude ouvre ainsi des perspectives sur les mutations récentes, notamment à l'ère du numérique et dans le sillage du mouvement ''Femme, Vie, Liberté ''.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».